相比之(zhi)下，導螺(luo)桿(gan)的(de)(de)(de)平均機械效率為20％至25％。基于(yu)這些(xie)數字，滾(gun)珠絲(si)(si)杠(gang)的(de)(de)(de)轉換機械能比導螺(luo)桿(gan)高三到四(si)。當然，滾(gun)珠絲(si)(si)杠(gang)也會(hui)產生的(de)(de)(de)摩(mo)擦(ca)(ca)力。這是(shi)因為它(ta)們設(she)計有一個螺(luo)母，滾(gun)珠軸承(cheng)在其中。滾(gun)珠軸承(cheng)為螺(luo)桿(gan)平滑的(de)(de)(de)滑動(dong)(dong)表面，從(cong)而(er)減少了(le)摩(mo)擦(ca)(ca)，從(cong)而(er)滾(gun)珠絲(si)(si)杠(gang)的(de)(de)(de)使用(yong)壽命。使用(yong)滾(gun)珠絲(si)(si)杠(gang)的(de)(de)(de)缺點是(shi)它(ta)們易于(yu)反向(xiang)驅動(dong)(dong)。

由于它們產生如此小的摩擦力，因此它們可以在某些導程角度下反向驅動。除了可能背向驅動外，滾珠絲杠的成本略高于類似的機械設備，滾珠螺桿副包括導螺桿。對于預算緊張的制造公司而言，較高的成本可能會阻止他們選擇滾珠絲杠。但考慮到的機械效率和低摩擦，滾珠絲杠仍然是尋求產品質量和性能的制造商的熱門選擇。

運動(dong)自動(dong)化應用需(xu)要的(de)線(xian)性運動(dong)傳遞(di)系統，例如(ru)  導(dao)螺(luo)桿(gan)(gan)  和(he)  滾(gun)(gun)(gun)珠(zhu)(zhu)絲杠(gang)。盡管導(dao)螺(luo)桿(gan)(gan)通常被(bei)認為是便宜的(de)滾(gun)(gun)(gun)珠(zhu)(zhu)絲杠(gang)但是決定使(shi)用哪種類型的(de)螺(luo)釘(ding)比關(guan)注(zhu)成本(ben)要復(fu)雜得多。在討(tao)論滾(gun)(gun)(gun)珠(zhu)(zhu)絲杠(gang)與導(dao)螺(luo)桿(gan)(gan)時(shi)，主要區別在于滾(gun)(gun)(gun)珠(zhu)(zhu)絲杠(gang)使(shi)用滾(gun)(gun)(gun)珠(zhu)(zhu)軸承(cheng)來(lai)螺(luo)母(mu)(mu)和(he)螺(luo)釘(ding)之間的(de)摩擦，而(er)導(dao)螺(luo)桿(gan)(gan)則沒(mei)有。導(dao)螺(luo)桿(gan)(gan)使(shi)用深的(de)螺(luo)旋螺(luo)紋和(he)配合螺(luo)母(mu)(mu)，配合螺(luo)母(mu)(mu)通常由聚(ju)合物復(fu)合材料(liao)或青(qing)銅制(zhi)成。滾(gun)(gun)(gun)珠(zhu)(zhu)絲杠(gang)的(de)滾(gun)(gun)(gun)動(dong)特性與導(dao)螺(luo)桿(gan)(gan)相(xiang)關(guan)的(de)滑動(dong)摩擦。